Продолжается создание огнезащитных средства на базе неорганических соединений. В качестве примера можно привести следующие составы: оксид алюминия, борат кальция, сульфат или фосфат натрия, калия, аммония, магния, алюминия;
жидкое натриевое стекло, вспученный вермикулит и тонкодисперсные карбонаты щелочноземельных металлов;
тонкоизмельченные фосфат аммония, тетраборат натрия и твердый порошок натриевого стекла;
обожженный и необоженный вермикулит и щелочной гидросиликат натрия; водорастворимый силикат щелочного металла и гидроксилхлорид цинка.
Ведутся работы и по созданию особых огнезащитных так называемых «вспучивающихся» средств. Например, предлагается покрытие, содержащее эпоксидную смолу в качестве пленкообразователя, оксид кремния и пенообразователь — меламинфосфат или меламинборат.
Даже краткое рассмотрение рецептур защитных препаратов, предложенных в последнее время, позволяет сделать вывод о том, что исследователи вполне обоснованно продолжают ориентироваться на многокомпонентные препараты и при построении их, широко используя новые продукты, не отказываются от включения в составы классических антисептических и антипиренных соединений. Последнее, по-видимому, правильно, поскольку соединений с высокими антисептическими и особенно антипиренными свойствами пока не так много, а варианты комбинирования их еще далеко не исчерпаны. Но, несмотря на относительно верные пути построения препаратов, практическое применение находят лишь некоторые из них. Причиной этому, с нашей точки зрения, является неполнота проводимых исследований: дается рецептура, показатели токсичности или огнезащищающей способности и этого считается достаточно, чтобы описать препарат. Однако препарат может найти практическое применение при условии, если известны его технологические и эксплуатационные свойства, а также данные о его безопасности для человека и экономические показатели, характеризующие варианты его использования.
Конечно, указанная неполнота исследований свидетельствует скорее об их трудности и сложности, чем о непонимании их значения для практического использования препаратов. При этом условии намного труднее составить из предложенных препаратов какую- либо систему, способную удовлетворить довольно широкие нужды практики в той или иной сфере защитных работ. И тем не менее такая попытка нами сделана — предложена система на базе оригинальных препаратов, подвергнутых комплексному исследованию.